Il y a de cela 4 ans j’ai commencé à écrire sur ce blog. Et puis à l’été 2009 je me suis déclaré comme auto-entrepreneur, ayant le besoin de travailler et donc rester actif pendant ma recherche de premier emploi.

J’ai donc voulu séparer le blog et mon identité professionnel. Je trouvais l’idée plutôt bonne. Seulement voilà : après avoir décroché cet emploi, je n’ai plus vraiment eu le temps (la motivation ? les deux ?) de faire tourner mon auto-entreprise. Travailler en « freelance », sans avoir eu la moindre expérience du monde du travail, ça n’était peut-être pas la meilleure idée que j’ai eu. Bref.

Maintenant, j’ai arrêté cette activité annexe et je me demandais si cela avait encore du sens de séparer mon blog de ma vitrine professionnelle, d’autant que les deux sont liés l’un avec l’autre. Et puis, hier, déclic ! OVH, chez qui sont hébergés mes différents sites Web, m’envoi sa newsletter « Pour un .fr acheté, le .com à 3€ ! » Et là, ni une ni deux, j’me dis qu’il faut que j’en profite, je réserve donc chierchia.fr et chierchia.com (désolé aux Chierchia qui auraient souhaité utiliser leur nom de famille comme domaine. Premier arrivé… ) .

Maintenant, j’ai une idée plutôt assez précise de ce que je veux en faire, bien que je ne sois pas encore tout à fait fixé sur les URLs que je souhaite mettre en place.

Est-ce que j’utilise un sous-domaine ange.chierchia.fr afin d’introduire mon prénom dans l’URL de ma « plateforme » ? Est-ce que je fais le choix, comme Raphaël Goetter, de n’utiliser simplement que mon nom ? Est-ce que je privilégie le .fr ou le .com ?

Quelle serait d’après vous la meilleure solution en terme de référencement ?

Ces derniers mois on parle constamment de pré-processeur CSS tel que LESS ou SASS, en nous disant que ces pré-processeurs révolutionnent l’écriture de nos feuilles de styles. D’accord, mais comment ? Et pourquoi devrait-on les utiliser au détriment de nos bonnes vieilles CSS « de base » ?

Ça n’engage que moi, mais je ne vois pas, à l’heure actuelle, ce que pourrait m’apporter de tels outils. D’accord, on a la possibilité de créer des semblants de fonctions afin d’éviter de  répéter 1000 fois une propriété CSS3 qui n’est pas nativement interprétée par tous les navigateurs.

Mais franchement, en 2012 a-t-on vraiment envie de s’embêter avec les IE 6-8 et autres navigateurs d’anciennes générations ? Et puis même, il y a de très bons outils qui font ça pour nous, si vraiment on veut s’embêter—notamment Prefix free de Lea Verou ou encore Prefixr.

Là où je vois l’intérêt d’un tel outil, c’est pour une famille de sites—du style du réseau Tut+—lorsque le design reste le même et que seul le code couleur change. Ça leur permet effectivement de gagner un temps fou. Je ne sais pas pour vous, mais chaque site Web que je conçois a une « mise en page » qui lui est propre. Mais même ici, si vous avez l’éditeur de texte qui va bien, un simple « chercher/remplacer » fera très bien le boulot.

Bref. En écrivant ce petit billet, j’attends surtout vos avis sur de tels outils. Dans quelle mesure utilisez vous un pré-processeur CSS ? N’avez vous pas peur d’oublier comment écrire de vraies CSS avec ces nouvelles syntaxes, à l’instar de jQuery pour le JavaScript ?

Cela fait maintenant presque deux ans que je suis entré dans la vie active en tant que développeur et designer Web. Et en tant que tel, je suis souvent (comprenez : tout le temps) amené à faire quasiment les mêmes choses, bien que chaque projet soit différent.

Personnellement j’aime passer du temps à peaufiner un design. je déteste réécrire les mêmes fonctions pour chaque projet. Alors oui, il des frameworks PHP, mais pourquoi utiliser un bazooka lorsqu’on doit abattre une mouche ? Continue reading

Ça viens de me tomber sur le bout du nez à l’instant. Malgré un cursus de développeur Web, j’ai toujours été attiré par le design Web, et encore plus ces deux dernières années, à tel point que je manque quelques fois de motivations quand vient le moment du développement pur est dur, préférant m’attarder sur le design dans Photoshop et son intégration HTML CSS. Mon poste actuel ne me permet pas de passer tout mon temps à concevoir des maquettes fonctionnelles, ergonomiques et jolies, et c’est dommage. Continue reading